구속 상태에서 심각한 건강 악화의 상황,
그러나 도주 우려와 법원의 신중함 속에 보석허가는 결코 쉬운 일이 아닙니다.
진짜 전문가, 법무법인 세잎 이예슬 변호사는 체계적인 자료 준비와 설득력 있는 전략으로, 결국 다수의 피고인의 석방을 이끌어내고 있습니다.
아래는 ‘철저한 대응’이 ‘구속 유지’와 ‘보석 허가’를 가른 실제 사례입니다.
피고인 A는 구속 기소되어 재판을 받고 있던 중, 건강이 악화되었고, 구속 상태 하에서는 제대로 조력을 받기가 어려운 상황이었습니다.
문제는, 단순한 병원 진단서만으로는 법원의 우려(도주 위험·증거 인멸 가능성)를 해소할 수 없다는 것이었습니다.
이에 변호인은 본 사건에서 무죄의 가능성을 충분히 피력하는데 더하여, 보석청구의 실질 요건을 충족하는 자료를 정밀하게 준비하고, 실제적으로 받아들여질 수 있는 구체적인 보석 조건까지 제시했습니다.
병원에서 발급한 상세 진단서, 의료소견서, 향후 치료계획서 확보
단순 증상이 아닌, 치료 지연 시 위험이 실질적으로 존재한다는 점을 강조
법원이 치료 필요성의 시급성을 체감할 수 있도록 구성
무엇보다 무죄 가능성이 높은 사건이라는 점을 보석 단계부터 설득력있게 피력
피고인의 주거가 일정하고 가족·사회적 유대관계가 탄탄하다는 점을 증명
수사단계에서의 성실한 출석, 진술 태도 등을 자료로 정리
재판 과정에서 제출된 증거가 대부분 확보된 상태임을 지적하여, 추가 증거 인멸 우려가 현실적으로 없다는 점을 입증
주거지 제한, 병원 내 거주·이동 동선 제한 등 구체적 조치 제안
보석금뿐 아니라 보석보험증권 활용 등 실현 가능한 방식으로 접근
출석보증인 지정, 매주 병원 외 외출 시 법원 보고 등 조건 통제 가능성을 높이면서 법원의 부담 최소화
법원은 피고인의 생명 보전의 필요성, 도주 우려 부재, 조건의 수용 가능성을 종합적으로 고려하여 보석청구를 허가
피고인은 치료를 받았고, 건강상태가 안정적으로 회복
이후 재판에도 성실히 출석하며, 재판부의 신뢰를 유지
성실한 준비로, 재판에도 긍정적인 결과를 도출할 수 있었음
단순 진단서 한 장으론 부족합니다. 법원을 움직이려면 의학적, 법률적, 제도적 이해를 바탕으로 한 입체적 대응이 필요합니다.
보석 요건은 ‘건강’만이 아닙니다. 무엇보다 무죄의 가능성도 어필해야하며, 구속 상태의 필요성 자체를 무너뜨리는 근거를 조목조목 설득해야 보석이 허가될 수 있습니다.
막연한 조건이 아니라, “받아들여질 수 있는 조건”을 설계하는 것이 관건입니다. 보석보험 활용, 동선 제한, 치료 목적 제한 등 실현 가능한 약속이 필요합니다.
“보석청구, 형식이 아니라 전략입니다.”
“진짜 전문가와 함께할 때, 생명을 지킬 기회는 열립니다.”
본 글은 실사례를 바탕으로 익명화·재구성한 것이며, 일반 정보 제공을 목적으로 작성된 것입니다.
보석청구는 사건마다 사실관계와 입증자료가 크게 다르므로, 반드시 전문 형사변호인의 조력을 받아 대응하시기 바랍니다.
법무법인 세잎 / 변호사 이예슬
건강과 방어권을 지키는 보석허가 전략, 경험과 전문성으로 함께합니다.