제목1

메뉴

제목2

관리자 2025-05-29

1. 사건개요 ​ 의뢰인분은 판촉에 속아, 경제성이 많지 않은 상가를 분양받는 계약을 체결하셨습니다. ​ 심지어 해당 상가는 입점하기로 했던 업체의 입점도 보장하지 못했고, 시간이 지나면서 점점 더 준공일자가 늦어지고 막대한 금융기관의 이자부담이 의뢰인분을 덮친 상황이었습니다. ​ 이에 의뢰인분은 계약을 해제하고 이미 납입한 돈을 돌려받고자 손우석 변호사를 찾아주셨습니다. ​ 2. 사건해결 ​ 상가 혹은 지식산업센터 등의 분양문제에 있어서는 기본적으로 변호사가 분양자-시행사-신탁사-건설사에 더하여 시행사와 분양자의 연결고리인 분양대행사의 개입 등 구조를 제대로 이해하고있는지가 매우 중요합니다. ​ 이를 이해하지 못하는 변호사를 선임하시면 출발점...

관리자 2025-05-29

1. 사건개요   의뢰인은 회사 주식을 정당한 가치를 받고 여러명에게 분할하여 매도하였으나, 매수인들 중 일부가 주식을 교부받고도 대금을 지급하지 아니하였습니다.   장기간 이와 같은 상태가 지속되자, 의뢰인은 더 이상 참지 못하고 주식 대금을 청구하는 소송을 진행하게 되었습니다.   2. 사건해결   손우석 변호사는 사실관계와 증거를 종합하여, 피고들이 주식을 정상적으로 교부받아 취득하고도 연락을 끊고 잠적한 사실을 서면에 담고, 관련 피고들이 주장하는 터무니없는 사실에 대한 반박을 통해 전부 승소를 이끌어냈습니다.   3. 결과     [청구취지가 주문과 같다...